Categorie archief: Actueel

De droom die de toekomst van Europa openbaart.

Er is geen tijd geweest waarin zoveel profetieën vervuld zijn of op het punt staan vervuld te worden als onze tijd. Veel voorzeggingen uitgesproken en opgeschreven, vele honderden jaren terug, vinden in onze tijd hun vervulling. Bijbelse profetie is dus vandaag bijzonder actueel. Om die reden is het de moeite waard om er in deze tijd kennis van te nemen. In het oude testament is met name het boek Daniël belangrijk om te lezen. Want het spreekt voor een deel rechtstreeks over deze tijd.

Zo wordt in Daniël 2 een beschrijving gegeven van een profetische droom die koning Nebukadnezar droomde. Nebukadnezar was de beroemdste koning van het Babylonische rijk (605-562 v.C.). Deze koning van Babel nam o.a. Jeruzalem in en voerde de bewoners van Israël weg in ballingschap, later overkwam het ook Juda.

De Bijbel zegt over deze droom dat het een beschrijving is, van hetgeen nog gaat plaats vinden in het einde ter tijden (Daniël 2:27). In deze droom krijg Nebukadnezar namelijk een blik in de toekomst, al begreep deze heidense koning er zelf helemaal niets van. Daniël legt aan koning Nebukadnezar later uit wat de droom betekent en hiermee krijgen ook wij inzicht in de dingen die komen gaan. Een groot deel van de profetie (voorspellingen) uit de droom van Nebukadnezar zijn al reeds uitgekomen, alleen het laatste deel, namelijk de voeten van het beeld, wacht nog op vervulling (Lees Daniël 2: 31- 35).

In de droom van Nebukadnezar wordt een beschrijving gegeven van de vijf rijken die over de wereld zullen heersen. De geschiedenis kennende weten wij nu welke rijken in de droom van Nebukadnezar werden beschreven. Het eerste rijk, van goud, is het rijk van Babel (in het huidige Irak) met koning Nebukadnezar als koning. Het tweede rijk was het rijk van de Perzen en het derde rijk het rijk van de Grieken. Het vierde rijk is het Romeinse rijk. Het laatste wereldrijk (dus het vijfde), is het belangrijkste voor ons, dat is namelijk het antichristelijk rijk. Dat rijk is naar allerwaarschijnlijkheid Europa, wat wij in deze tijd langzaam vorm zien krijgen. Het wordt voorgesteld door de voeten van het beeld, van ijzer en leem met hun tien tenen. Wat ook belangrijk is, Daniël beschrijft dat dit het laatste rijk is en dat na dit rijk het oordeel zou volgen, namelijk Jezus zal dan terug komen om de aarde in bezit te nemen. Dat oordeel wordt in de droom voorgesteld als een grote steen die van een berg rolt en het beeld bij de voeten raakt, waardoor het beeld valt en vernietigd wordt.

Betreffende dit deel van de droom staan verzen 41 tot en met 43 uit Daniël 2 centraal:
“En dat gij de voeten en de tenen gezien hebt deels van pottenbakkersleem en deels van ijzer, betekent, dat dit een verdeeld koninkrijk wezen zal: wel zal het iets van de hardheid van het ijzer aan zich hebben, juist zoals gij gezien hebt ijzer gemengd met kleiachtig leem en de tenen der voeten deels van ijzer en deels van leem; ten dele zal dat koninkrijk hard zijn, en ten dele zal het broos zijn. Dat gij gezien hebt ijzer vermengd met kleiachtig leem, betekent: zij zullen zich door huwelijksgemeenschap vermengen, maar met elkander geen samenhangend geheel vormen, zoals ijzer zich niet vermengt met leem”. Zoals elke profetie in de Bijbel, wordt ook deze profetie vervuld.

De EU zit in zo’n huwelijksgemeenschap, waarover hier gesproken wordt, van ijzer en leem wat niet mengt. Dit huwelijk is gewoon een slecht huwelijk want, de onderlinge verdeeldheid over vele thema’s zorgen ervoor dat de EU beslist geen samenhangend geheel vormt. De beschrijving uit Daniël 2 vers 43 komt dus prima overeen met de Europese Unie.

Feitelijk behoort de EU na al die jaren, een politiek, economisch en militaire eenheid te zijn, daartoe is ze immers ook opgericht. Maar in plaats daarvan maken de verschillende landen van de EU niets anders dan ruzie met elkaar, precies zoals Daniël dat in zijn profetie had voorzegt!! Maar dat is nog niet alles!! Omdat het beeld van Nebukadnezar twee voeten heeft, moeten we goed beseffen dat dit laatste rijk ook waarschijnlijk uit twee delen zal bestaan. Namelijk een deel wat vanuit het christendom komt en een Islamitisch deel, wat rechtstreeks voort komt uit de vele Moslims die in de laatste jaren in Europa zijn komen wonen en wat in de nabije toekomst nog hier gaat wonen. Het is bekend dat de EU streeft naar de samensmelting tussen het Westerse humanisme en de islam. Ook de Rooms-katholieke Kerk streeft niet alleen naar de oecumenische eenheid, maar ook de vermenging tussen het christendom en de islam! Vandaar ook dat we worden wijsgemaakt dat de God van het christendom hetzelfde is als de god van de islam. Nog belangrijker is het om op te merken dat de islam antichristelijk is en dat ook Europa steeds antichristelijker wordt.
Lees verder

Geplaatst in Actueel, Bijbelstudies, Eindtijd | Tags: , | Een reactie plaatsen

Spanning tussen Iran en de VS nemen weer toe. Wat zegt de Bijbel?

Is een Nucleaire oorlog dan toch mogelijk? Wat zegt de Bijbel?
Meer weten over wat er in de eindtijd gaat gebeuren: http://www.bijbelstudies-eindtijd.nl

(2020) President Donald Trump heeft de wereld aan het begin van dit jaar opnieuw verrast. Waar hij vorig jaar juni nog op het allerlaatste moment een militaire aanval op Iran afblies, nadat een Amerikaanse drone door Iran was neergehaald, heeft hij nu toch hard teruggeslagen, door de opdracht te geven voor het uitschakelen in Irak van een Iraanse generaal.

Opmerking: Gelovigen die de Bijbel kennen, zullen zich opnieuw realiseren dat we in het eindtijd leven. God zal Zijn plannen met deze wereld, mogelijk in deze tijd al volvoeren. Het is ook beslist erg onverstandig om als christen je ogen maar gewoon te sluiten, voor hetgeen de Bijbel vermeld over het oordeel in het eind der tijden. Wees er maar gerust op, God voert Zijn plan uit en… als we niet wakker zijn, dan kan het gevolg zijn dat het ons plotseling overvalt, terwijl we ons hadden kunnen voorbereiden op die tijd, de Bijbel waarschuwt ons niet voor niets.

Natuurlijk is dit een impopulaire onderwerp voor iedere Bijbelleraar. Maar we kunnen er niet omheen om de mensen ook voor het naderend oordeel te waarschuwen. Het is zelfs zeer waarschijnlijk dat God Europa nog zal oordelen, omdat ‘de maat van de zonde’ waarschijnlijk bijna bereikt is. Aan Gods lankmoedigheid komt dus een eind. Ja, het zou zeker kunnen dat de maat van de zonden nu vol is in Europa. Er worden dagelijks honderden ongeboren kinderen vermoord, er zijn ‘gruwelijke’ zonden gelegaliseerd en God wordt op alle manieren uit de samenleving verdrongen. Het kan niet zo doorgaan.

David Wilkerson verwachtte het ook van zijn eigen land Amerika, vanwege de zonden en de immoraliteit en het zal naar alle waarschijnlijkheid Europa niet anders vergaan. Gelukkig zijn het niet de mensen, die bepalen of een land of een werelddeel geoordeeld gaat worden, maar God. Hij openbaart in Zijn Woord hoe Hij zal handelen met een land of volk dat leeft in immoraliteit en gruwelijke zonde. Dat heeft Hij o.a. eerder gedaan met Sodom en Gomorra en het zal Europa niet anders vergaan.

Is een atoomoorlog volgens de Bijbel dan mogelijk?
Het is in ieder geval zeer waarschijnlijk dat een aantal Bijbelverzen betrekking hebben op een atoomoorlog. In de dagen dat de Bijbel geschreven werd, zal men niet altijd goed begrepen hebben wat de betekenis was van sommige profetische woorden, maar vandaag worden veel dingen ons wel duidelijk en dat geldt zeker als de geweldige kracht van een atoomexplosie beschreven wordt.

– In de Bijbel kunnen we bijvoorbeeld lezen in Openbaring 8: 7 “En de eerste engel blies de bazuin, en er kwam hagel en vuur, vermengd met bloed, en het werd op de aarde geworpen; en het derde deel van de aarde verbrandde en het derde deel van de bomen verbrandde en al het groene gras verbrandde”. Als een derde van de aarde verbrand, dan klinkt dat in ieder geval als een nucleaire oorlog. Al hoewel we niet kunnen zeggen, dat de verschrikkelijke branden in grote delen van Australië, direct betrekking hebben op dit oordeel, moet het ons wel een idee geven wat er kan gaan gebeuren.

– In Openbaring 8:8 en 9 lezen we het volgende: “En de tweede engel blies op de bazuin, en er werd iets als een grote berg, die van vuur brandde, in de zee geworpen. En het derde deel van de zee werd bloed. En het derde deel van de schepselen in de zee, die leven hadden, stierf. En het derde deel van de schepen verging”. Een grote brandende berg doet ons ook heel sterk denken aan een atoom explosie. De gevolgen zijn in ieder geval verschrikkelijk. Alles in de zee sterft en ook schepen vergaan.

– Een andere aanwijzing wordt gevonden in vers 10 en 11 van hetzelfde hoofdstuk. Daar kunnen we lezen over een grote ster die uit de hemel viel en die mogelijk ook zou kunnen wijzen op een atoom explosie. De gevolgen zullen zijn dat de waterbronnen op aarde radioactief besmet raken, met verschrikkelijke gevolgen voor miljoenen mensen. “En toen de derde engel op de bazuin blies, viel er een grote ster uit de hemel, die brandde als een fakkel. Hij viel op het derde deel van de rivieren en op de waterbronnen. En de naam van de ster was Alsem. En het derde deel van de wateren veranderde in alsem. En veel mensen stierven van dat water, omdat het bitter was geworden”. Het zou ook heel goed kunnen zijn dat Jezus profeteerde over een nucleaire oorlog, toen Hij zei in Lucas 21:26 dat de mensen in de eindtijd zullen bezwijmen van vrees en angst, lees maar: “…terwijl de mensen bezwijmen van vrees en angst voor de dingen, die over de wereld komen. Want de machten der hemelen zullen wankelen”.
Lees verder

Geplaatst in Actueel, Antichrist, Eindtijd | Tags: , , | Een reactie plaatsen

Klimaatverandering? Klopt het wel wat ze ons vertellen?

Wat veel mensen bij het afsluiten van het jaar 2019 zal bijblijven, is de recente uitspraak van een rechter, inzake broeikasgassen in het algemeen en de z.g. stikstof en PFAS crisis, waar we in dit jaar volkomen onverwacht in terecht gekomen zijn. Tot verbazing van velen in ons land, stelde de rechter tijdens een proces, de linkse Milieu organisatie (die het proces had aangespannen), in het gelijk en sommeerde(?) de overheid op straffe van een dwangsom(?), om maatregelingen te nemen teneinde in 2020 een kwart minder broeikasgassen uit te stoten dan in 1990.

Veel mensen vragen zich terecht af, wie er in dit land nu feitelijk regeert. Is het de rechterlijke macht of is het onze democratisch gekozen overheid. Als het in uiterste instantie de rechter is die de politiek kan dwingen, zijn we dan niet langzaam op weg naar een soort dictatuur. Overigens, een rechter kan kennelijk allerlei zaken dwangmatig opleggen, maar hij of zij zal in de meeste gevallen maar matig rekening hoeven te houden, met de bijkomende gevolgen van zo’n beslissing. Dat ligt voor politici heel anders, zij zijn ook verantwoordelijk voor de gevolgen. Je kunt bijvoorbeeld wel in allerijl maatregelingen gaan verzinnen, om maar aan de gestelde norm te kunnen voldoen, maar als het gevolg is grote economische schade voor ons land, dan is het maar de vraag of dit verstandig is. In ieder geval hebben we dit jaar gezien, waar ondoordachte maatregelingen toe kunnen leiden en… wat ons mogelijk in de toekomst nog te wachten staat. Dit jaar werd zelfs het bestaan van veel ondernemingen ernstig in gevaar gebracht. In ons hele land werden tijdelijk alle bouwactiviteiten plat gelegd en veel bouwbedrijven zijn de schade nog lang niet te boven.

Aan het eind van dit bewogen jaar, vraag je je af wat er in 2020 ons nog meer staat te wachten. Veel uitspraken van onze regering inzake ons milieu, die onder druk van allerlei milieu organisatie gedaan zijn, voospellen niet veel goeds. Ze leiden nu al tot veel stress en slapeloze nachten van mensen, die vrezen het in de toekomst niet meer te kunnen betalen.

Maar… hoe dat nu met ons klimaat?
Wat we nu ga schrijven is erg gevaarlijk. Mogelijk zullen hierdoor zelfs mensen boos gaan worden, maar helaas kunnen we niet anders. We willen zo graag waarschuwen voor de te eenzijdige belichting van het onderwerp ‘klimaat verandering’ en we willen vooral waarschuwen voor de gedachte dat de mens zelf instaat zou zijn om de aarde van de ondergang te redden. Mensen die denken dat we het allemaal zelf in de hand hebben, gaan vaak volkomen voorbij aan wat de Bijbel voorspelt, over de toekomst van onze aarde.

Men ziet het op de volgende manier. De mens op aarde is schuldig aan de klimaat verandering die waarschijnlijk op dit moment plaats vindt. De verandering van het klimaat zou voornamelijk veroorzaakt worden door een sterke toename van de z.g. CO2 uitstoot en in het afgelopen jaar kwam daar ook nog de uitstoot van stikstof en de z.g. PFAS vervuiling bij. Wie weet wat nog zal volgen in het komende jaar. In ieder geval wordt de mens gezien als de belangrijkste schuldige, wij consumeren te veel en op de verkeerde manier. Nu is het nog maar de vraag of de uitstoot van broeikasgassen werkelijk de enige oorzaak is voor de verandering van het klimaat. Maar los daarvan gaat men ook volledig voorbij aan het feit, dat het grootste deel van de CO2 en stikstof uitstoot veroorzaakt wordt door de aarde zelf, waar dus de mens helemaal geen invloed op heeft. Bijvoorbeeld de uitstoot van moerasgebieden, vulkaanuitbarstingen, bosbranden, etc..

Voor sommigen is het redden van de aarde inmiddels zelfs een soort religie geworden. Jongeren protesteren en geloven heilig dat zij de generatie zijn die de aarde zou moeten redden. Uit een interview van een aantal van die demonstreerde jongeren, bleek dat men nauwelijks in de gaten had, wat de gevolgen kunnen zijn van strengere milieu eisen. In ieder geval zullen juist onze jongeren de rekening straks moeten betalen, bijvoorbeeld door nog duurdere woningen vanwege de steeds toenemende strenge milieu eisen, maar ook doordat bouwgrond steeds schaarser wordt. Veel grond kan niet meer gebruikt worden voor bouwgrond, vanwege natuurbescherming en natuurbeheer. Het vliegverkeer zal in de toekomst ernstig beperkt worden en in ieder geval heel veel duurder worden, energie wordt bijkans onbetaalbaar, omdat het relatief goedkope gas verdwijnt en energie uit andere bronnen of uit het buitenland veel duurder zal zijn. Ons voedsel wordt duurder, boeren bedrijven verdwijnen nu al en zullen in de toekomst nog meer verdwijnen. Het gevolg is dat we zullen moeten importeren in plaats van exporteren wat we nu doen. Ons vervoer wordt duurder en ga zo maar door.

Over milieu zaken worden we wekelijks door de media geïnformeerd en ook onze regering is er volop mee bezig. De ene vergadering na de ander, door allerlei commissies en organisatie die met het klimaat bezig zijn, volgen elkaar op. De woorden verduurzamen of vergroenen, zijn inmiddels voor iedereen bekende begrippen geworden. Het begon eerst allemaal heel eenvoudig en begrijpelijk, zoals: energie zuinige apparatuur, korter douchen, een dagje minder vlees, minder suiker, allemaal dingen die we snappen en relatief weinig kosten. Maar dan volgen er stappen die veel meer geld gaan kosten, zoals: je huis steeds opnieuw isoleren, zonnepanelen op je dak en nog even en we moeten massaal aan de elektrische auto. In ieder geval, om het klimaat te redden gaat Nederland in de komende tijd zijn best doen om d.m.v. zon- en wind-energie de benodigde energie op te wekken. Het is echter te betwijfelen of al onze dappere pogingen, wereldwijd ook maar iets zal betekenen voor de klimaatverandering.

Maar, volgens het klimaat evangelie (?) wat door een groeiend aantal voorstanders verkondigd wordt, zal het vrijwel zeker nooit genoeg zijn. Want men zegt tevens: “om de mensheid te redden mag de temperatuurstijging tot 2050 niet hoger zijn dan 1,5 graden Celsius”. Afgezien van het feit dat de wetenschappelijke basis voor deze termijn tot 2050, helemaal ontbreekt, vragen veel mensen zich terecht af wat het feitelijke nut hiervan is. Al is het beslist ook weer niet verkeerd om tot op zeker hoogte schoner en zuiniger te leven.

Een ding is echter heel zeker, de maatregelen die nu worden voorgesteld om deze opwarming tegen te gaan, kosten ongelooflijk veel geld en hebben verwaarloosbaar resultaat. Geld wat ook gebruikt zou kunnen worden voor armoede en honger bestrijding. Enorm veel mensen sterven op dit moment nog van honger en armoede in de wereld. Maar ja, zeggen klimaat fanatici, als het gaat om de ondergang van de aarde te voorkomen, dan is elke maatregel om dit te voorkomen geoorloofd. Het mag dus best wat kosten, er wordt zelfs niet op enkele honderden miljarden gekeken om die CO2-uitstoot terug te dringen, waardoor men de aarde voor haar ondergang kan worden behoed. Maar kunnen wij de aarde wel voor haar ondergang behoeden?

De Bijbel
Een belangrijke vraag voor een christen is, of de Bijbel iets zegt over veranderingen in het klimaat of in de natuur in algemeen. In de eerste plaats is God de schepper van het klimaat, Hij schiep immers het uitspansel (Gen. 1:6) en daarmee dus het klimaat. God is de Schepper van alles en heeft ook macht over alles, dat bewijst later Jezus optreden tijdens de storm op het meer. Hij bleek macht over wolken, lucht en winden te hebben (Luc. 8:22-25).

In de Bijbel vinden we in ieder geval ook profetieën over veranderingen in de natuur die in de toekomst zullen gaan plaats vinden. Denk even wat beschreven staat in het boek Openbaring, bijvoorbeeld in hoofdstuk 8:7-10

“En de eerste engel blies op de bazuin, en er kwam hagel en vuur, vermengd met bloed, en dat werd op de aarde geworpen. En het derde deel van de bomen verbrandde, en al het groene gras verbrandde. En de tweede engel blies op de bazuin, en er werd iets als een grote berg, die van vuur brandde, in de zee geworpen. En het derde deel van de zee werd bloed. En het derde deel van de schepselen in de zee, die leven hadden, stierf. En het derde deel van de schepen verging. En toen de derde engel op de bazuin blies, viel er een grote ster uit de hemel, die brandde als een fakkel. Hij viel op het derde deel van de rivieren en op de waterbronnen”.
Lees verder

Geplaatst in Actueel, Eindtijd, Klimaat | Tags: , , | 1 reactie

Embryo’s kweken voor onderzoek? Wat vindt Nederland ervan?

door Henk Herbold

Embryo’s voor medisch onderzoek.
Binnenkort (2019) start het zogenaamde DNA-dialoog. Hiermee wordt bedoeld een soort publieksconsultatie van het kabinet. Of anders gezegd een maatschappelijk debat over de vraag: hoever willen we in Nederland gaan, in het aanpassen van het DNA van embryo’s, met als doel het voorkomen van erfelijke ziekten? De publieksbijeenkomsten en de organisatie daarvan worden gefinancierd door het ministerie van VWS.

We weten dat binnen het kabinet tussen de verschillende politieke partijen, over veel medische ethische zaken verschil van inzicht bestaat. De VVD bijvoorbeeld staat positief tegenover het modificeren van de menselijke genen voor gezondheidsdoeleinden en vindt dat ook voor het wijzigen van de genen van embryonale cellen, geslachtscellen en embryo’s een wettelijke regeling moet worden gemaakt. En ja, ook D66 zit natuurlijk op die lijn.

Het CDA is erg voorstander van z’n publiekelijk debat en zal waarschijnlijk ook het meest haar standpunt willen aanpassen aan de mening van de meerderheid. De ChristenUnie is gewoon tegen het verruimen van de Embryowet. De kleinste regeringspartij steunt echter wel de publieksdialoog. Waarom? Waarschijnlijk omdat men hiermee een mogelijkheid heeft, om besluiten over deze gevoelige kwestie langer uit te stellen. Zo mogelijk tot een volgend kabinet. Daarmee denkt men te voorkomen dat men moet mee werken aan wetsvoorstellen die fundamenteel moeilijk liggen bij de achterban. Het politiek gedraai zoals we dat bij alle politieke partijen kennen, hierin is zelfs de CU niet verschillend. Het vraagt ook behoorlijk veel moed om gewoon duidelijk en klaar voor je geloof uit te komen.

Er wordt al geëxperimenteerd.
Momenteel wordt er op beperkte schaal al gewerkt met embryo’s, die buiten de baarmoeder zijn ontstaan. Bijvoorbeeld mensen die te maken krijgen met onvruchtbaarheid, kan men tegenwoordig toch perspectief bieden op het krijgen van kinderen. Daarvoor is tegenwoordig de z.g. IVF behandeling mogelijk, waarbij de bevruchting in het laboratorium buiten de baarmoeder plaats. De embryo wordt daarna in de baarmoeder van de moeder geplaatst. Men kiest er echter voor, om dan een aantal embryo’s te kweken, zodat de kans op succes het grootst is. In alle gevallen heeft men dus embryo’s over, de zogenaamde restembryo’s. Met name zou men die wel willen gaan gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek.

Dat komt omdat kennis en technieken zich steeds verder ontwikkelen. Zo is het inmiddels mogelijk om het DNA van net bevruchte eicellen chirurgisch precies te ‘herschrijven’. Hoewel de eerste ‘herschreven’ baby nog moet worden geboren, is dat op termijn wel mogelijk, waardoor de mens zelf menselijk leven kan gaan scheppen. Voorstanders van deze techniek wijzen op de mogelijkheden voor paren die een erfelijke aandoening in de familie hebben, maar die toch een biologisch eigen kind willen. Zulke paren zijn nu aangewezen op ‘embryoselectie’, het uitkiezen van een gezond exemplaar uit meerdere bevruchte embryo’s. Met de nieuwe techniek kan men gewoon een embryo, naar eigen wens laten modificeren.

Voor christenen is het echter duidelijk dat een mens gewoon niet het recht heeft, om op deze manier aan het levensbeginsel te gaan sleutelen. De voortplanting van mensen hoort Bijbels gezien thuis in de moederschoot en niet in een reageerbuis. God heeft dat zo gemaakt, lees o.a. Jesaja 44:24 “Zo zegt de Heer, uw Verlosser, Uw Formeerder van de moederschoot af… “. of Psalm 139: 7 “Want U hebt mijn nieren geschapen, mij in de schoot van mijn moeder geweven”.

Een kind op maat bestellen.
Sleutelen aan erfelijk materiaal (of Kloneren) om een kind-op-maat te krijgen, dat bepaalde erfelijke eigenschappen wel of niet heeft, is zeer bedenkelijk omdat men daarmee het kind tot product maakt dat men naar eigen hand wilt zetten.

In 2013 kwam D66 met het wetsvoorstel in de tweede kamer. Vanaf 2016 is het sleutelen aan het DNA van zo’n menselijk embryo, reeds op beperkte schaal toegestaan. Voorlopig gaat het alleen nog om fundamenteel onderzoek en het is nadrukkelijk nog niet de bedoeling dat uit deze bewerkte embryo’s ook echt kinderen geboren worden. De embryo’s moeten ook binnen veertien dagen vernietigd worden. Nog wel, maar niemand kan in de toekomst kijken.

Genetische manipulatie van menselijke cellen, door experimenten op menselijke embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek, is nu nog bij veel mensen een groot taboe, maar het ziet er nu echt naar uit dat dit binnenkort gaat veranderen. Althans als politieke partijen, zoals D66 hun zin gaan krijgen.

Vragen die nog beantwoord moeten worden.
Een van de vragen die beantwoord moeten worden is, of een embryo wel menselijk leven is? Op het moment dat experimenteren met embryo’s weer in de aandacht komt, wordt de vraag natuurlijk weer actueel of menselijke waardigheid ook aan het embryo toekomt. En, als een menselijke embryo, ook al is het slechts een pril menselijk begin, dezelfde waardigheid heeft als een klein mensje, dan kun je het vervolgens niet louter als materiaal gebruiken of zo nodig gewoon maar vernietigen en weggooien.

Sommige mensen zullen zeggen, ja maar het gaat hier niet om een mens, het zijn immers uiterst kleine balletjes cellen. Maar… doet de grootte dan iets ter zake? Belangrijker is welke waarde God aan dat kleine menselijk beginsel geeft en of we kunnen spreken van een schepsel van God.
Lees verder

Geplaatst in Abortus, Actueel, embryo, euthanasie | Tags: | Een reactie plaatsen

Meeroudergezinnen, nu toch wettig geregeld. Wat vindt God ervan?

Het aantal meeroudergezinnen neemt toe, maar toch kan een kind wettelijk gezien maar twee ouders hebben. Als het aan sommige partijen in het nieuwe kabinet ligt, komt daar binnenkort verandering in en kan een kind in de toekomst drie of zelfs vier ouders hebben.

Het kabinet neemt dit jaar (2019) een besluit over een voorstel van de ‘Staatscommissie Herijking Ouderschap’ waarin staat, dat kinderen maximaal vier wettelijke ouders mogen hebben. Op dit moment is het in Nederland juridisch gezien niet mogelijk een kind op te voeden met meer dan twee ouders. Dan hebben we het over een zogenaamd regenboog gezin.

D66 en VVD zijn voorstander van een wetswijziging om het meerouderschap mogelijk te maken, het CDA ziet bezwaren en de ChristenUnie… is op dit moment nog tegen, maar hoe lang nog?? Deze partij vindt dat de ‘biologische werkelijkheid’ waarbij een kind één vader en één moeder heeft, niet mag worden genegeerd. De vraag is, in hoeverre de Christen Unie gaat meebuigen, zodat een nieuw kabinet met deze partij mogelijk is? Gezien vanuit het standpunt van de Bijbel is er echter geen compromis mogelijk, zelfs niet voor de vorming van een nieuw kabinet.

Enorme verwarring.
In de tijd van vandaag worden we geconfronteerd met enorme veranderingen op het vlak van relatie en seksualiteit, die ook gepaard gaat met verwarring onder christenen. Dat komt omdat het vaak veranderingen zijn die aan de ene kant overduidelijk in strijd zijn met Gods Woord, maar aan de andere kant doet het ook pijn, als we in onze omgeving er mee geconfronteerd worden. We willen mensen niet kwetsen, niet veroordelen en vooral liefdevol benaderen. Maar soms ontkomen we er niet aan en moeten we voor de waarheid kiezen.

Helaas blijft het heel vaak stil vanuit verschillende kerken en evangelisch gemeenten in ons land, als het gaat om deze gevoelige onderwerpen. Men brandt zich er liever niet aan en men wil ook niet veroordelen. Veel predikers weten er keer op keer, handig omheen te manoeuvreren. Men zegt vaak, ‘Jezus was immers ook genadig voor mensen die in de zonde leefde, zoals de overspelige vrouw en de Samaritaanse vrouw (Joh.4 en 8)’. Maar laat ons er steeds bij bedenken dat Jezus wel de zondaar liefheeft, maar de zonden haat en afkeurt. Daarvoor leed en stierf Hij aan het kruis en die prijs was zo hoog, dat Hij onmogelijk nu een compromis kan sluiten met de zonden.

Gelovige mensen die zelf onderzoek doen in de Bijbel, komen meestal wel achter de waarheid. Maar een groot aantal gelovigen richten zich voornamelijk op wat ze van hun geestelijk leiders horen. Als die leiders niet duidelijk zijn, blijft de verwarring. Mede om die reden krijgen we regelmatig e-mails van mensen die ons om uitleg vragen. U zult wellicht begrijpen dat dit artikel ook een gevolg is van de vragen die we krijgen. Misschien heeft u ook Bijbels advies nodig, mail ons gerust, u krijgt altijd antwoord, zie link onderaan.

Veranderingen die erg ver gaan.
Natuurlijk, het is beslist ook weer niet gemakkelijk om er in deze tijd eerlijk vooruit te komen, dat we zonder compromis geloven in wat God zegt in de Bijbel. Niet iedereen zal dat aanvaarden. Daarom, langzaam maar zeker zal in deze tijd steeds meer duidelijk worden, wie werkelijk gekozen heeft om Jezus te volgen, ten koste van elke prijs en wie uiteindelijk toch zal zwichten voor de druk van de wereld.

De veranderingen waar we het hier over hebben, gaan tegenwoordig erg ver en het wordt hoe langer hoe ingewikkelder, men raakt soms totaal in verwarring. Men heeft het niet alleen maar over hetero’s, homo’s of lesbo’s, maar het traditionele gezin is voor een steeds grotere groep, ook al lang niet voldoende meer. Ook bij onze regering heeft men het tegenwoordig al over transgenders en het zogenaamde ‘meerouderschap’, ‘draagmoederschap’. Met meerouderschap wordt bedoeld, gezinnen waar de kinderen te maken krijgen met meer biologische ouders, dan twee… ! Onze overheid zit daar kennelijk mee.

Bijvoorbeeld als er sprake is van een vrouw die het kind als draagmoeder heeft gebaard en twee (getrouwde) homomannen die het kind vervolgens hebben geadopteerd. Wie zijn nu allemaal de ouders van het kind? Daarbij is er ook nog een groeiende discussie in onze samenleving gaande over de zogenaamde zaaddonor. Men vraagt zich af, waar liggen de rechten van de zaaddonor en hoe zit het met de rechten en plichten van het gezin waar het kind in terecht komt. Bij zaaddonors gaat het al lang niet meer alleen om het helpen van kinderloze echtparen, maar in toenemende mate meer om bijvoorbeeld lesbische relaties die kinderen willen.
Lees verder

Geplaatst in Actueel, Homofilie, transgenders | Tags: , | 1 reactie

Bijbelstudies over de eindtijd.

Meer interessante studies op: http://www.bijbelstudies-eindtijd.nl

Wat zegt de Bijbel over de tijd waarin wij nu leven?
De genadetijd, de tijd waarin wij leven, is het tijdperk van de gemeente. Deze zal volgens de Bijbel straks eindigen met de opname van de gemeente. De gelovigen van de gemeente zullen dan, zonder nog te hoeve sterven, worden opgenomen in de hemel. Deze dag zal een vreugdevolle dag zijn voor wie Jezus navolgen. Het zal echter ook een droevige dag zijn voor hen die Jezus hebben afgewezen. Stuur ons gerust een e-mail als u hier meer over wilt weten, u krijgt altijd antwoord. U krijgt altijd antwoord, KLIK HIER.

Trump erkent de Golan als van Israël. – President Donald Trump heeft onlangs (2019) samen met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, een belangrijke stap gezet naar de terugkeer van Israël, naar de Bijbelse grenzen van het land zoals God aan Abraham beloofd had (Genesis 12:7). Trump heeft namelijk de moedige stap gedaan, om ondanks wereldwijd verzet, een verklaring te ondertekenen waarin de Verenigde Staten erkennen, dat de Golanhoogten nu tot Israël behoren. De Verenigde Naties, Syrië en Turkije zijn uiteraard niet te spreken over deze actie van Amerika, maar ook dit is in het plan van God en niemand kan dat stoppen.

Klimaat verandering. Nieuw evangelie? – Mensen die denken dat we het allemaal zelf in de hand hebben, gaan vaak volkomen voorbij aan wat de Bijbel voorspelt, over de toekomst van onze aarde. Men ziet het op de volgende manier. De mens op aarde is schuldig aan de klimaat verandering die waarschijnlijk op dit moment plaats vindt. De verandering van het klimaat zou voornamelijk veroorzaakt worden door een sterke toename van de z.g. CO2 uitstoot en daarvoor wordt de mens gezien als de belangrijkste schuldige. Nu is het de vraag of de uitstoot van CO2 werkelijk de enige oorzaak is voor de verandering van het klimaat.

Trump zegt het kernakkoord met Iran op. – President Trump had al in 2018 bekend gemaakt dat hij definitief heeft besloten om het kernakkoord met Iran op te zeggen. De beslissing van Trump met betrekking tot dat nucleair akkoord, is zeer tegen de wens van de verschillende EU-lidstaten. In Europa zijn we in dit soort zaken nog wel eens een beetje naïef en willen we nog wel eens uitgaan van het goede in de mensheid. Europa nam aan dat Iran door het akkoord geleidelijk zou transformeren naar een meer betrouwbare, op het westen georiënteerde maatschappij. Lees wat dit te maken heeft met het profetisch plan van God met Israël en de wereld.

Palestijnse kinderen leren haten. – (Mei 2018) Demonstranten uit de Gaza vielen de afgelopen dagen met brandbommen, granaten, pijpbommen de Israëlische grenswachten aan. De aanleiding is waarschijnlijk de feestelijke viering van het 70 jarige bestaan van de staat Israël. De demonstranten hoopte op een doorbraak bij de grens, om dan vervolgens in Israëlische grensdorpen moord en doodslag aan te richten. Wie zijn die gewelddadige Gazaanse demonstranten? Wel, het gaat om mannen en vrouwen die opgevoed zijn met Jodenhaat en religieuze waanzin.

Islam en de verkiezingen (2019) – Het jaar 2019 is politiek gezien een heel belangrijk jaar. Er vinden namelijk twee belangrijke verkiezingen plaats: de eerste is voor de Provinciale Staten en de tweede voor het Europees Parlement. Wat ik nu ga schrijven is beslist niet zonder gevaar. Al gauw zou men het idee kunnen hebben, dat we discrimineren. Maar dat is beslist niet de bedoeling. Toch zullen er genoeg mensen zijn die een artikel als deze, niet kunnen waarderen. Ik schrijf dit echter zonder negatieve gedachten of gevoelens over andere mensen. Wat ik probeer is feiten aan te dragen, die aantonen waar het mogelijk naar toe gaat met ons land.

Lees verder

Geplaatst in Actueel, oordeel, wederkomst | Tags: , , | Een reactie plaatsen

Heeft God ons altijd voorspoed en succes beloofd?

De boodschap van het welvaartsevangelie heeft zich snel verspreid en heeft letterlijk miljoenen christenen in zijn greep gekregen met zijn veelbelovende mogelijkheden. Vooral in arme landen, zoals in Afrika, zijn inmiddels miljoenen aanhangers van deze leer. Deze mensen worden financiële wonderen beloofd en als je arm bent, ben je daar gevoelig voor.

We komen deze boodschap echter ook in ons land tegen. Vaak worden mensen geleerd om maar veel geld te offeren, zodat de zegen ook groter zal zijn. Dus, “hoe meer je geeft, hoe meer je terug krijgt”.

Maar is dit wel een Bijbelse boodschap? Een belangrijk onderdeel van de welvaartsleer is: “het is altijd Gods wil dat zijn kinderen hier op aarde al materiële voorspoed en volmaakte gezondheid genieten. En… door het voortdurend positief belijden (of claimen) van die lichamelijke en materiële zegeningen, worden deze ook werkelijkheid”. Welvaartspredikers zeggen dus in het kort: “wat we uitspreken, gebeurt ook, want er zit kracht in onze woorden”.

Wat het zo verwarrend maakt voor sommige mensen, is dat als het gaat om onze woorden, het beslist wel waar is dat er kracht van uit gaat, zowel positief als negatief. In Spreuken 18:21 lezen we: “Dood en leven zijn in de macht der tong, wie aan haar toegeeft zal haar vrucht eten”. Dus…wat we zeggen heeft dus wel degelijk effect. Negatieve woorden hebben zeker ook een negatieve uitwerking, vooral als we mensen zijn die veel klagen, dan zaaien we een negatieve sfeer om ons heen.

Klagen, mag dat wel ?
Natuurlijk, er gebeurt van alles om ons heen en er is als mens soms genoeg reden om te klagen. Als alles tegen zit en de problemen stapelen zich op, dan ligt klagen voor de hand. Laten we vooral niet vergeten dat we hier ook over lezen in de Bijbel. Jeremia schreef een heel Bijbelboek vol met klachten, Elia klaagde toen hij moest vluchten voor Izebel, Job deed het toen hij alles kwijt was en onder zweren zat etc.. Dat wil niet zeggen dat het goed is om te klagen en vooral niet om te blijven klagen, het helpt ons zeker niet. Maar God begrijpt ons wel, want Hij kan zelfs ook meevoelen met onze zwakheden (Hebr.2:17) en we hoeven ons voor God ook niet anders voor te doen.

Natuurlijk, het zal ons uiteindelijk veel meer helpen om gefocust te blijven op positieve dingen, op de Heer dus en niet voortdurend alleen maar te klagen over alles wat ons tegen zit. In ieder geval lossen we met klagen niets op en is het altijd beter om met onze problemen naar Jezus te gaan en een oplossing van Hem te verwachten en Hem daarvoor vast te bedanken (Lees Filippenzen 4:6). En er zit ook een geweldige kracht in het brengen van lofoffers aan de Heer, d.w.z. Jezus aanbidden en prijzen ondanks dat het pijn doet van binnen (Psalm 50:23).

Maar… aan de andere kant zit de oplossing ook niet in het ontkennen van onze tegenslagen en vervolgens als een soort mantra, positieve dingen te gaan belijden. Het is erg onwaarschijnlijk dat het op die manier zou werken. Tegenslagen horen bij dit leven en het heeft geen zin om dat te gaan ontkennen. Ze zijn zelfs nodig om ons sterk te maken, zodat we samen met God een weg vinden om er door heen te gaan. We lezen bijvoorbeeld in Jesaja 43:2 “Wanneer je door het water trekt, ben Ik met je; ga je door rivieren, zij zullen je niet wegspoelen; als je door het vuur gaat, zul je niet verteerd worden en zal de vlam je niet verbranden. Want Ik, de Heer, ben jou God, jou Verlosser.” Hier geeft de Bijbel duidelijk aan dat onze weg wel degelijk door rivieren en zelfs vuur kan gaan. God belooft ons dus niet dat Hij ons dat allemaal zal besparen, maar wel dat Hij ons nooit in de steek zal laten.
Lees verder

Geplaatst in Actueel, Afgod, geld, geldzucht, Welvaart | Tags: , , | Een reactie plaatsen